24 de marzo de 2009

REBECCA MADER MUY ENFADADA CON LOS GUIONISTAS



Actualizado: Los guionistas se disculpan públicamente por haber culpado a Rebecca Mader injustamente.

Tras la emisión del último Podcast, Rebecca Mader se ha sentido muy indignada por las recientes declaraciones que Damon Lindelof y Carlton Cuse habían vertido sobre ella, donde declaraban que en el guión original Charlotte nacía en 1970, pero como Rebbeca no quería que su personaje tuviera 37 años sino 27, tuvieron que modificar el guión y pasarlo a 1979.

Rebecca no ha tardado en desmentir esto en su Facebook y en My Space

"Sólo quiero decir que yo NUNCA cambié la edad de mi personaje en el set de Perdidos, tal y como me acusan Damon y Carlton en el último Podcast. Charlotte Lewis SIEMPRE tuvo 28 años y nació en 1979. Esto fue escrito en el guión del capítulo 402".

Su estado en Facebook es el siguiente:

Rebecca Mader - Estoy enfadada con Damon y Carlton por mentir sobre mí en el último Podcast. El error en la línea temporal fue suyo y ellos quieren echarme la culpa a mí.


No sé por qué pero me da que la chica va a llevar razón... ¿quién creéis que dice la verdad?

Gracias a Antonella.

33 comentarios:

juanmaaaa__arg dijo...

la acabo de agregar al fcebook ojala me acepte :P

davidbowie dijo...

Cualquiera sabe, aunque a mi me parece también que ella es la que lleva razón...

Anónimo dijo...

Yo tambien creo que la actriz tiene razón, ya que no fue ella quien dijo 1979, fue Ben. Michael Emerson seguramente lo dijo porque estaba escrito en el guión.

Anónimo dijo...

pues yo creo ke nanai... esta tiene pinta de ser muy echada pa lante, por eso la lanzaron pal carajo... ahora por lista, YA NO VUELVES A LOST xD

lew dijo...

uuuuuuuuuuuuuu esto huele a la primera colada seria de los guionistas en toda la serie,,,,
me da a mi tambien que se han colado en una fecha (que es normal porque manejando tantas fechas y tantos personajes...)

por cierto, he traducido al español el articulo al que os referisteis sobre el diario de faraday, en mi blog de lost
podeis ojearlo el que quiera y no domine ingles
http://lewlost.wordpress.com/

saludos

lew dijo...

por cierto , llevo un rato dando vueltas por su facebook y no veo en ningun sitio donde dice eso

alguien que lo haya visto me lo puede indicar para leerlo?

eduardo dijo...

ya alguien a contado que la actriz que hace de Juliet abandona para ser la prota de "v"?

El Pregunton dijo...

Entonces me he liado, Charlotte es pequeña cuando los losties van en el 74 a la isla y se hacen de dharma, eso quiere decir que ella ya habia nacido, bien! En el 77 llegan jack, kate y hurley, ahi ya tienes q haber crecido un poco mas, entonces, quien dice que nacio en el 79? no puede ser pq ella en el 74 ya esta en la isla, quien diga que nació en el 79 se equivoca.

Si los guionistas dicen que tuvieron que cambiar su nacimineto al 79 pq ella lo pidió, entonces, porque no lo han hecho? pq en el 74 ya ha nacido..

Es que no entiendo el error, ayuda por favor!

Anónimo dijo...

Si hubiese sido ella la que cambiase la edad no habría hecho estas declaraciones tan mosquedada, ya que habrá docenas de personas de detrás de las cámaras que podrían decir que la actriz está mintiendo, y no creo que ella quira quedar como mentirosa. Por otra parte como siempre Damon y Carlton están de broma ahora dirán que nos estaban tomando el pelo, pero se ha notado que han querido tapar su GRAN FALLO y ahora les ha salido por la culata. Se deben de creer dioses que nunca pueden tener errores... ¬¬

kristilinadecolores dijo...

Los guionistas ya han rectificado y han dicho que fue culpa suya, que lo recordaron mal.
Fuente: www.sl-lost.com

Nicolas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Nicolas dijo...

Nicolas dijo...
Error grandisimo de los guionistas. Y ya van varios.

Eso pasa cuando inventan una historia sobre la marcha. Yo creo que cuando grabaron el 4x02, los guinistas ni por asomo tenian en la mente hacer los viajes en el tiempo para la temporada 5.

Anónimo dijo...

¿Y? ¿Acaso su calidad se reduce porque la historia sea improvisada?

anonimoguille dijo...

Sería un malentendido o un fallo al mecanografiar...

anonimoguille dijo...

P.D. Cuántas veces se improvisa, y así salen maravillas.

Fenris dijo...

Un renuncie lo tiene cualquiera joder!

Anónimo dijo...

NAAAA...LOS VIAJES EN EL TIEMPO ESTAN PENSADOS SEGURAMENTE DESDE EL COMIENZO DE LA SERIE. LO QUE PUEDE MANEJARSE SOBRE LA MARCHA ES CUANTO TIEMPO DE VIDA LE PUEDEN DAR A UN PERSONAJE.. SI GUSTA MAS...SI GUSTA MENOS... TAL ES EL CASO DE CHARLOTTE, Q ESTABA PENSADA PARA POCOS CAPITULOS Y BUUEH..CON TODO EL ROLLO DE LA HUELGA Y BLA BLA BLA..LO Q TODOS YA SABEMOS...

ACA LA PIFIARON LOS AUTORES Y YA, NO HAY MUCHO PARA DISCUTIR..SON HUMANOS... LO Q ME DA PENA, ES Q SE DESGASTE LA RELACION CON LA ACTRIZ Y NO VUELVA A APARECER EN LA SERIE

Anónimo dijo...

Y EN CUANTO A JULIETE.. LA ACTRIZ FIRMO PARA PROTAGONIZAR EL PILOTO, Y EN CALIDAD DE ESTRELLA INVITADA DE LA REMAKE DE "V".. NO C UNIO AL CAST DEFINITIVO DE LA SERIE.. YA QUE TAMPOCO SE SABE, SI LA CADENA DE TV LE DARA LUZ VERDE DEFINITIVA PARA Q C PRODUZCA LA SERIE AL 100%...ASI Q POR MOMENTO NO CORRE PELIGRO SU PERSONAJE...

Miss Littleton dijo...

Hombre,esque sería de tontos:
en caso de que una actriz no estubiera de acuerdo con la edad de su personaje,ningun guionista diría:bueno va,la ponemos 10 años menos para que esté contenta y asï de paso jodemos gran parte de la historia,,,
Así que entonces está confirmado que la niña era Charlotte,no?

Juanito Lipsync dijo...

REGLA MUNDIAL :

JAMÁS CREERLE A UN ACTOR O ACTRIZ

:D

Darko dijo...

pues creo recordar que en el capitulo donde ben dice su fecha de nacimiento tambien dice un resumen de su vida, sus estudios etc etc. se supone que a ben le mandaron un informe con los datos de los del carguero y por eso los conoce. Puede que esos informes esten falsificados, y ya todo tendria lógica...

lo que no me parece bien es que los guionistas recriminen ese fallo a la actriz, tenga o no la culpa. q tengan imaginación para solucionarlo, q para eso son guionistas

lew dijo...

como han dicho ya, los productores reconocen su error en la fecha que dijo Ben

reconocen su error y piden disculpas a los fans y a Rebeca por echarle el muerto encima...

osease Charlotte nacio en 1970, ese es el personaje que se creo, le pusieron 79 en el capitulo de ben los de produccion porque la actriz al final era mas joven

Anónimo dijo...

Me parece que es una equivocacion grande, eligieron una actriz demasiado joven para interpretar a Charlotte(si querian que naciera en 1970), ahora después de saber que el bebe es Ethan, ponen una actor que en realidad es mas viejo de los años que tendría(nacio en 1977, osea 27 años)CHIVATAZO

Anónimo dijo...

yo le creo a rebecca , es una excelente actriz y ademas creo que cagaron en sacarla tan rapido de la serie , cuando hay otros personajes que tratan de meternoslos por los ojos desde la primera temporada.

Anónimo dijo...

error de guionistas y ahora quieren solo arrglarla

Anónimo dijo...

entonces si nacio en 1979, la pelirroja a la que vieron los losties, no era ella, porque se supone que era en 1974 cuando la vieron no??

Anónimo dijo...

cuando lei el post me pareció desubicado por parte de los guionistas echarle la culpa a la actriz, principalmente por la forma en la q lo dijeron. onda, ella queria tener 27 años y le dimos el gusto. no creo q fuera así, y si así hubiese sido, sería muy triste para los guinistas. un error así en una historia como esta, en la cual los fans de alguna manera exigimos cierta perfección y coherencia, es de improviszados.
por pedido de la actriz o error de producción, en ambos casos los culpables son los escritores.

Escapenet dijo...

A mi me parece que ella tiene toda la razón y los guionistas deberian ofrecerle unas disculpas públicas.

Anónimo dijo...

hubiese sido más facil arreglar el guion diciendo que la informacon que tenía Ben contenía errores. Aunque Ben casi nunca se equivoca..

Anónimo dijo...

ELQ UE MUCHO ABARCA...POCO APRIETA!!

ESTO LES PASA POR HACER UN ALARGUE A LA SERIE!!

APUESTO QUE COMO ESTABA PREVISTA DESDE EL PRINCIPIO, NO HUBIERA PASADO ESTO...

Anónimo dijo...

Pues yo creo que no es para enojarse tanto, ya se arreglará :/

WeN dijo...

Bueno siempre lo pueden arreglar diciendo que charlotte figura como nacida en el 79 porque al irse de la isla con su madre la inscribieron desde ese momento o algo del estilo xD

Por lo visto nos confirman que era la niña que vimos...

Un saludo

p0w3r dijo...

Si en Dharma experimentaban con el tiempo es posible tener una Charlotte más joven o un Ethan más viejo.

¡Vamos!, lo de Rebeca puede que haya sido un error.... pero no lo de Ethan, es demasiado evidente así que yo veo algo más allí.

Además en los podcast siempre eligen las preguntas ¿para qué responder sobre algo que saben que traerá consecuencias negativas?

Los productores siguen jugando con nosotros y lo peor es que les creemos :)