Es increible que Sawyer y Juliet les echen en cara "¿Porque volvieron?" y encima que les dicen "Para salvarlos a ustedes!!" le digan "no necesitamos ser salvados".. ¿Como pretendían que los O6 lo supieran???!!! Ellos sabían que Locke los fue a buscar porque en ese momento la estaban pasando mal con los destellos y saltos en el tiempo, y que eso es lo que Locke les diría para volver, asi que ¿De que se sorprenden???? no entiendo esa actitud.. uff..
Bueno si Locke les dijo q tenían q volver para salvar a los q habían dejado atras, seguro q es verdad, yo creo a Locke!! lo q pasa es que Sawyer y Juliet, son supervivientes simplemente, no creen en el destino, desde mi punto de vista se han quedado algo atras,sin embargo los six oceanic han comprendido q tienen una misión en la isla.Es cuestión de tiempo q veamos la razón de la vuelta de Jack y cia. Sawyer sigue siendo muy duro...
Es que yo tambien le creo porque es lo que vimos todos, cuando el se fue estaban en el medio de los destellos y saltos, sangrando de la nariz y con riesgo en sus vidas, esa fue la imagen con la que se fue Locke y por eso los quería traer de regreso a los O6, para salvar al resto. Simplemente me parece que Sawyer y Juliet tendrían que valorar un poco mas que hayan vuelto para salvarlos, aunque ellos ahora esten viviendo comodamente su "dharma-life". Y sobre todo entender que los que volvieron no sabían que ellos estaban bien, sino seguramente no lo hubieran hecho! sobre todo los que no volvieron por un interés particular.
De qe se la dan juliet y sawyer? ojala qe todo vuelva a la normalidad con jack al mando, y qe el doctor le baje un poco los humitos a la parejita feliz. Jack y Kate al mandooo por favorrrrrrrrrrr
Ya veremos qué pasa, desde luego después de todo lo que pasaron cuando se fueron los 6, con los destellos, los hostiles, convencer a los de dharma... que aparezcan y se monte, es una grandísima putada xDDDDD
Tampoco glorifiquemos a unos y critiquemos a otros, porque de los 6 de oceanic no quería volver ninguno hasta que se les puso contra las cuerdas xD
Y reconozco que desde luego para los que han vuelto, que se les había dicho que iban para salvar al resto, tiene que ser tb un marronazo.
A Locke le mintieron, jaja. Él tenía que salir de la isla para salvar a los que se quedaron, pero que volviesen los 6 no era necesario para ellos, sino para algo más, ésa era la excusa para convencerles.
creo que todo lo de que los 6 oceanics debian volver fue por una manipulacion de alguien hacia locke, este se lo creyo, como todo y los hace volver, para que se arme todo on rollo con dharma; por otro lado ben aprovecha solo porque el quiere volver. Se acuerdan uds quien fue el que dijo por primera vez que los seis Oc debian volver?
ya lo mire! fue richard alpert quien dijo a locke que todos debian vover! y locke se lo creyo!!! el tema es: o alpert quiere que vuelvan para matarlos ahi y que no salven a dharma, o alpert quiere que vuelvan para hacerlos parte de ellos y destruir a dharma! (esto ya lo he dicho antes) pero ahora estoy empezando a pensar que los 6 Oc no deberian haber vuelto, solo se los manipulo de una u otra forma para que lo hicieran! porque deberan cumplir su papel para salvar a la isla como dice alpert!
Bueno,quizás estamos pensando que los losties están a salvo y no necesitan de los 06,pero y si no es así?Y si algo ocurre y gracias a la vuelta de los 06 se consiguen salvar??No se,no le veo mucho sentido que se les manden traer para nada...enfin,que lo mejor está por llegar xD
Anónimo dijo... De qe se la dan juliet y sawyer? ojala qe todo vuelva a la normalidad con jack al mando, y qe el doctor le baje un poco los humitos a la parejita feliz. Jack y Kate al mandooo por favorrrrrrrrrrr QUE DICEEE!! HAGANLE CABER A ANONIMO POR FAVOR !!!
Me parece que a raíz de lo de Sayid disparándole a Ben las cosas pueden cambiar. Si, de hecho, el Ojos de Huevo se muere, no va a haber purga. ¿Y si realmente lo que quiere Richard es evitar la masacre? Sin Ben no hay matanza... Alpert para mí es mucho más noble de lo que podría parecer, me parece que el tipo tiene una sabiduría especial.
Yo, particularmente, a Sawyer le querría poner un buen cross de derecha por sorete. Siempre fue un mentiroso estafador, y esta vidita tranquila con Dharma es cualquiera, ya que también la construyó a base de mentiras. Tanto él como la monga de Juliet, no sé de qué se la dan. Esa mina no me gustó nunca, ni me va a gustar, para mí tiene un as bajo la manga.
al ultimo anonimo le respondoo.. cual es el problema con eso? cada uno piensa lo qe qiere... y creo qe tiene razonn, porqe sawyerr no se de qe se la da... bajate del caballo sawyer... qe de lider fracasaste
Miss Littleton, mas vale que ahora que estan en el 77 sirven para algo, pero lo que quise decir es que los 6 oceanics creian que debian volver para salvar a los otros, pero en realidad no tenian que volver para eso, esa fue una mentirira te alpert para traerlos!
Puf, otra vez, el respeto se lo vuelven a meter en el orto.
Hey, no se dejen engañar, las promos suelen ser con audio y video mezclado, escenas cortadas, y cosas así editadas, para que parezca una cosa que no es, siempre fueron así, la idea es engañar. Sino, fijense en la promo del capitulo 10, la hacian ver a Juliet como super celosa con lo de "te pido que te mantengas alejada" y al final era otra cosa totalmente contraria, al final lo que decia era "no sabia como decirtelo sin que sonara que te pido que te mantengas alejada"... no sean gansos, no se dejen engañar y antes de despotricar contra todo personaje que aparece, reconsideren esto ;)
Ben pequeño no murio, WHATEVER HAPPENED HAPPENED, es obvio que no murió!
Es que justamente, yo si me pondria a analizar la promo seria justamente para ver que mierda hacen para darle la vuelta con lo que intentan engañarnos. Como en su momento estuve pensando toda la semana que diablos podria haber pasado para que Juliet le dijera eso a Kate, o en que contexto, porque era obvio que no iba a ser lo primero que entendemos y se nos ocurre ;)
SPOILERS!!!! para que se enteren, lean los que hay en este blog sobre el 5X11, ahí dice claramente que Ben no muere sino que Jack lo va a ayudar, obligado por Kate y dejen ya de teorizar sobre eso
PORQUE ES UNA FALTA DE RESPETO DECIR QUE SAWYER ES UN TARADO? ES UN PERSONAJE DE FICCION! AHORA, SI TENGO QUE RESPETAR A UN PERSONAJE....ESTAMOS TODOS MUY MAL.... NO JODAN CON LO DEL RESPETO,CUANDO UNO MIRA PELIS O NOVELAS SIEMPRE SIENTE CARIÑO U ODIO POR LOS PERSONAJES,Y TODOS TIENEN DERECHO A OPINAR. DEJEN DE PEDIR RESPETO POR DIOS!!!!!!!!!!
Jajaja menudo lío,Gi XD Según lo que dice Kate en la promo :" Nosotros causamos esto" quiere decir que realmente así sucedieron las cosas no?Por ello han vuelto?porque eso es lo que debía ocurrir para que pasara todo lo de Sayid y Ben,para que Ben cambie y ocurra la purga...? :S
Estoy de acuerdo con Miss Littleton, aunque nos parezca que los que se quedaron están bien, seguramente no lo están... de todas formas de entrada, que parece que todo está bien, es un marronazo para todos...
Es una falta de respeto para los fans del personaje, querido anónimo. A mi puede caerme mal un personaje, y digo que no me cae, que me parece innecesario en la serie, o algo por el estilo, pero no que es un "tarado" :rolleyes: No caigamos en la bajeza de insultar, que si a uno no le cae bien un personaje, es porque tiene fundamentos claros y puede exponerlos perfectamente sin necesidad de sonar como pequeños trolls ;)
Digan lo que digan, Sawyer me sigue pareciendo un TARADO. Hace falta un buen volantazo del guión para que piense otra cosa. A mí me re cabe Jack pero no por eso me enojo con los que lo bardean y hablan mal de él. ES TELE! ES FICCIÓN! Me parece que están mezclando los tantos... Si me los cruzo por la calle no voy a ir corriendo a decirles "Hola Jack! Hola Locke!".
De última, es mi opinión que Sawyer es tarado, y no tienen por qué coincidir con eso. Tanto respeto, respeto, no están respetando mi opinión acerca de ESE personaje en particular, se entiende???????
Y los fans del personaje, tendrían que hacer un poco de autocrítica si les cabe un tipo que es estafador y vividor que no tiene códigos, pero está más bueno que comer pollo con la mano (porque es cierto, el tipo se parte de bueno que está). Si por tres años con los Dharma se olvidó de lo que fue el humo negro secuestrando gente, si se olvidó que lo bancaron cuando estaban en el medio de la isla sin tener ni puta de idea de qué estaba pasando... Ok, allá ustedes... Son LIBRES de pensar LO QUE QUIERAN y no me enojo por eso, ta claro??
En esta serie nadie es un santo ni un inocente, nadie es perfecto.
Kate mató a su propio padre, y estuvo fugitiva por muchísimo tiempo. Jack se convirtió en un drogadicto y alcohólico, y hasta atendía a sus pacientes aun en ese estado, pudiendo cometer un error como lo habia hecho su padre y matar a un hombre inocente por no poder operar bien. Sayid es un torturador, que se pasó toda su vida sacado matando y lo único que le importaba era Nadia. Jin se ganaba la vida maltratando gente porque el padre de Sun se lo pedia, para poder mantenerla. Y al mismo tiempo, Sun lo engañaba con otro hombre.
Y así se puede seguir, acá nadie es dulce tierno y amoroso, acá todos tienen un pasado/presente/futuro oscuro, algo de lo que se arrepienten. Algo que nos hace comprender al personaje y su escencia, que nos hace apreciarlo, o no, que nos hace querer saber más de el y de su historia. Si todos los personajes fueran perfectos, esto no sería Lost. No habría durado las temporadas que viene durando, no habría tenido exito, no nos gustaria tanto como nos gusta.
Si nos vamos a poner en prejuiciosos, creo que es bastante obvio que un asesino es mucho peor que un estafador. Pero como dije antes, lo interesante de estos personajes es justamente su lado oscuro, que tienen algo de que arrepentirse. Y lo hacen, todos sabemos que Kate está arrepentida de haber matado a su padre. Todos sabemos que Jack jamás quiso convertirse en lo que tanto le recriminaba a su padre. Todos sabemos que Sayid odia haber sido un torturador. Todos sabemos que Jin jamás quiso hacer todo lo que hacía, y que Sun está arrepentida de haberlo engañado. Así como también sabemos que Sawyer está arrepentido de haber estafado a tantas minas. Y que detrás de esas estafas hay una historia mucho más fuerte, que es la muerte de sus padres cuando él era tan solo un niño, todo por culpa de un estafador. Y luego de eso, pasada la primer temporada, quizás la segunda y tercera también (o bueno, la quinta con Jack), cuando entendemos la historia completa de los personajes, sus pasados, y que están arrepentidos, es cuando nos damos cuenta que todos tuvieron sus motivos, que por terrible que fuera la cosa, o no, no les gusta haberlo hecho, y es cuando hay que dejar de lado tanto prejuicio. Porque si nos vamos a quedar en el pasado, la cosa no va para atrás ni para adelante.
Ahora, insisto, no hay porqué decaer en ser pequeños trolls. A vos no te cae Sawyer, y es una opinión totalmente respetable. Uno puede decir "No me gusta el personaje de Sawyer" "No me gusta LaFleur" "Me parece un personaje innecesario" "Me parece una pérdida de tiempo todo lo que tenga que ver con él" etc etc, sin decaer en la falta de lógica y en la falta de respeto. Como siempre dicen, hay maneras y maneras de decir las cosas. Uno puede estar dando un mismo mensaje, y decirlo de una manera normal, cordial, o decirlo de una manera irrespetuosa. Acá a nadie le molesta que a vos no te caiga bien un personaje, entendés? Yo no sé vos, pero hace bastante que entro a esta página, y jamás he visto un "Jack es un estúpido" o "Jack es un imbécil" o cualquier tipo de sinónimo con desprecio, que llegue a tal punto de decadencia neuronal. Y si lo viste, podrías haber hecho lo que yo, y pedido respeto. No es respeto al personaje, es respeto a la gente que le agrada el mismo. Es no hacer lo que no nos gusta que nos hagan. Así de simple, como nos enseñan en jardín de infantes ;)
Ah! Y antes de irme, tranquila, acá no hay nadie enojado, es un intercambio de opiniones, nada más. Somos todos grandecitos, o eso se supone, se puede tranquilamente discutir sin llegar a una pelea o a un enojo.
(Nota un poco de sobra, el hombre que Christian mata por haber operado mal es el padre de Shannon, por culpa de la muerte de él Shannon pierde prácticamente todo ya que su madrastra no le da derecho a nada, blabla, lo que ya sabemos. El tipo se podia salvar, y sin embargo murió porque Christian estaba pasado de copas XD Jack al operar y seguir en el hospital como si nada pasado de medicamentos, podría haber cometido el mismo error. Si es que no lo cometió, quizás pasó y no lo sabemos aún).
Primero, no dije que me pareciera innecesario. Me parece que el personaje es MUY funcional a la trama. Y sí, me genera prejuicios Sawyer, y?? Y no por eso me considero una neurona-decadente. Yo opino sobre el personaje, no sobre la forma en que ustedes, fans de Sawyer o Locke o quien sea, se expresan (cuando a veces deja bastante que desear, y aclaro que no me parece tu caso).
Sayid, Jack, y casi todos ellos, como bien ejemplificás, son humanos hijos de las circunstancias y esclavos de sus decisiones. Decís, y tenés razón, que la serie muestra que son seres humanos y que no por eso son perfectos. Y así como digo (y sostengo)que Sawyer me parece un tarado, lo hago en la vida real, y por la cara de la gente cuando hace taradeces. Te digo, me ahorré mucho tiempo de terapia por no tener que caretearla.
Por eso: el que esté libre de prejuicios, que tire la primera pierdra.
Todo y todos tenemos pasado y circunstancias para pensar como pensamos. No voy a entrar en detalles, pero no se te ocurre pensar por un segundo (y no es peronal, Juliet, de verdad, sino me pondría como Fenris puteando a diestra y siniestra, pero prefiero el diálogo) que en mi vida la estafa es algo muy importante y que me puede haber lastimado, tanto como para que ese tema en particular me joda más que otros????
Lejos de enojarme estoy, todo lo contrario, me parece una discusión más que interesante. Me parece que tenés argumentos como no quedarte en el "respeten que a mí me gusta" y listo. Sino, ni me calentaría en responder.
Lo de la innecesariedad (O_O esa palabra no existe creo xD) fue un ejemplo, nada más. Y creo que entendiste mi punto, y eso me encanta. A mi no me importa que respeten a MI personaje, me importa que la cosa sea general. He visto comentarios donde bardean a otros personajes también, y también me ha molestado. Y es algo que a veces no suelen comprender.
Lo que si no termino de comprender, es porque te afecta TANTO una estafa y no por ejemplo, un asesinato, una posible mala praxis, o una tortura. Yo personalmente, prefiero que me estafen y quedarme totalmente pobre, a que me asesinen, o morirme porque un médico está pasado de copas :rolleyes: No se vos. Y eso que por acá si hay algo que nos sobran son estafadores ¬___¬ xDDDD
Me parece ilógico sostener prejuicios que quedaron aclarados durante el transcurso de la serie. Los daños ya estan hechos, y ya tuvimos explicación para todos. Si bien eso nos puede dejar una sensacion en el personaje, no es la escencia pura del mismo.
Por ejemplo, a mi Jack no me cae tan bien, bah en realidad ni me va ni me viene xD Su momento de adicción a auto medicarse, y al alcohol, y los delirios que esto le causaba para que se deje esa barba horrenda (Jajaja XDDDDDD) me hizo ver otra faceta de él, y me dio un tanto de bronca. Tanto berrinche hacia el padre, y al final cayó en la misma y hasta peor pq le sumó la auto medicación. Pero sin embargo, se que fue un momento de debilidad, de muchos problemas que se le sumaban, un momento oscuro del personaje, por eso no le doy tanta importancia ni me dejo llevar por eso. Si, ha marcado un tanto lo que pienso con respecto a él, pero no se convirtió en la "base" de lo que el personaje me transmite. Mi opinión hacia él, pese a pequeñas variantes semana a semana, y temporada a temporada, sigue siendo básicamente la misma de la primer temporada, segunda, tercera, etc, se entiende xD Algunas veces varía para mejor, otras para peor, pero sé que tanto momentos brillantes como momentos "malos" de cada personaje son solamente eso, momentos que pasan y ya, en los cuales el contexto de la situación y el estado emocional del mismo lo favorecieron o lo tiraron abajo.
Te aclaré lo de perfección y que se yo porque lo he discutido anteriormente con otras personitas (mejor no ejemplificar, quizás entiendas quienes de todos modos)me venian con "tal es perfecto" y cuando les aclaraba lo que les aclaré me decian "entonces es casi perfecto" ¬¬ xDDD De todos modos me alegra que lo hayas entendido, por fin alguien que no me deja hablando sola! XD
De todos modos, como te dije, y me voy al criollo basico ahora, me parece que es al pedo putear por putear, hay maneras mas sutiles y certeras de decir "sos un pelotudo flaco" sin que el tipo se caliente xD
que se muera jack, decian que no se merecia el desprecio y la arrogancia de sawyer?? pff se merecee que el humo se lo coma. es mas que Vincent se lo coma.
nunca entedere como se puede ser fan/ seguidor de una serie y destetar a su protagonista principal.no se desde luego para mi es algo raro, muy raro.... Pero bueno la pluralidad de opiniones, es lo enriquece la serie.
Jacko, siempre con vos capo!!! Ben es un desgraciado manipulador ya de chiquito. Muerto el perro, se acabó la rabia. No se muere, pero bueno... Se entiende. Y el Hurley dice lo que pensamos todos! Lo mismo mismísimo dijimos con mi novio cuando miramos el capítulo y Sayid se ¿cargaba? a Mini-Ben: "Uuuuh, ahora les pasa como a Marty McFly, desaparecen de la foto de Dharma y a van a tener que salir cagando a conseguir el DeLorean-Orquídea para arreglar este quilombo!!".
Juliet: me alegra el diálogo constructivo que tuvimos. Más allá de no ponernos de acuerdo en ciertos puntos, está bueno poder discutir con altura y atendiendo a los argumentos del otro. Realmente!!
pufff arrancamos de nuevo con aguante jack,muere jack, aguante sawyer..... bla bla bla. que pesadas son....ayer vi la tercer temporada, y me habia olvidado lo mal que la pasaba sawyer,se lo paso cobrando!!! mientras yack la pasaba barbaro en dharmaville... son fan de matthew fox, no de jack. creo que ahora estan los dos equivocados.sawyer quiere conservar una vida y un estilo de vida que no le pertenecen y jack esta tan ciego (como siempre) que entorpece todo. tampoco me guta la rivalidad entre dos personajes,pero bueno, yo no escribo lost,si asi fuera, seria muy aburrido!
Bueno y que diferencia hay entre ser fan de Sawyer o Jack y serlo de Locke??, porque tu nick lo dice todo Por cierto cuanto echo de menos a Locke, es increible, mira que no soy fan, pero es que se nota mucho su ausencia.... por dios q aparezca ya a la serie le falta algo, para cuando los debates dialecticos Locke-Jack o Locke-Ben...??? Un encuentro Locke- Cristian antes de q acabe la temporada ....ya!!
me parece genial que jack no quiera ayudar a ben...por mi que se muera...XD como dicen ahi ya muerto el perro se acaba la rabia, pero me imagino que no llega a morir, recuerden lo que paso,paso y tristemente ben no llega a morir (eso me imagino)....espero que en este capitulo digan mas sobre los que estan en "el presente" pero creo que no por los protagonistas... viva lost y me encanta la frialdad de jack al decir que no quiere ayudar a ben, y el trabajo que sawyer a hecho para que los demas esten bien todos esos años en dharmaville....
No, no arrancamos de nuevo, sino que nunca terminamos. No sé con quiénes estarás acostumbrado/a a discutir, pero lejos estoy de ser fan de Matthew Fox o de Josh Holloway. Los dos están que se parten como quesos, pero son cosas separadas que discuto en diferentes blogs y/o foros.
Sólo digo que (y es lo que a mí me parece y no tenés por qué asentir, así que me tiene sin cuidado lo que digas) que me gustaba más cuando capitaneaba Jack, porque además había más acción en la serie y la cosa era más entretenida. No es lo mismo ser líder de un grupo de personas que se estrella en un avión en una isla en la que un monstruo de humo mata gente mientras un grupo de otros los secuestra sin saber por qué, que ser líder en la idílica Iniciativa Dharma, mintiendo sobre quién sos y de dónde venís, con todos los recursos al alcance de la mano.
Aparte, acordate que Jack ya le salvó la vida a Ben una vez en pos de la libertad de Sawyer y Kate. Puede que el loco esté harto de arreglar cagadas ajenas, no?? Si Saywer es líder y se las da de tal, que se las arregle solito. Ya va a caer con el caballo cansado, y parece que el momento no está tan lejos.
Me harta a veces el sentimiento de superioridad de ciertos lectores de este blog.
NO , no estoy acostumbrada a discutir,no discuto. me gusta meterme en discusiones ajenas jejeje.me gusta lost asi como esta y,si por mi fuera, no le sacaria a ningun personaje.jamas. alguno que otro me puede caer mejor, pero todos me atrapan y se me hace que no solo locke es especial....estoy esperando que se destape la olla!!
MIRANDA, lo bueno de ser super fan de locke es que nadie me discute nada!!! jajajaja porque el vejete no despierta pasiones en la platea femenina! ahora, si ben y locke fueran jovenes y bonitos, menuda pelea habria por aqui....
Me encanta Ben, es un personaje tremendo y necesario... vamos que si se muriese (no ahora, que no puede, sino más adelante) y nos quedásemos sin él, nada volvería a ser lo mismo, pero de verdad, por primera vez me ha gustado la actitud de Jack. Ese "No", es increíble :D
Ben acá no se va a morir, el Untangled del 5x10 es muy revelador al respecto...Por algún lado del blog leí que estuvo grabando para la season finale. Pero si se muere, se lo tiene merecido. La negativa de Jack, tan firme, me pone los pelos de punta. Por fin alguien que se le planta a ese desgraciado! (sí, es un niño, pero ya todo un manipulador pirómano limado del moño). Aún así, es el mejor villano de la tele, insisto. Me causó mucha gracia cuando Michael Emerson contó en una entrevista que cuando la gente se encontraba a Jorge "Hurley" García por la calle lo abrazaba y saludaba con afecto, mientras que a él lo miraban con recelo. Gran actor!!!
Ay que ganitas que sea Miercoles!! es que no me puedo aguantar mas!! jaja estoy enloqueciendo!..Y a lo del debate de que si es o no Sawyer mejor Lider que JAck y viceversa, creo que las condiciones en las que se da su liderazgo son diferentes...en la 1º temporada Jack lo hizo genial...todos amamos su personaje, lo odiamos un poco ( al menos yo) cuando se puso "tan de ciencia" en la segunda y a pesar de que Locke le decia que tenga fe, el se negaba decía que esta loco...En la 3º se la paso bien por decirlo de algun modo, con los Otros...excepto por el flashfoward jajaja que tipo pa drogo!!...en la 4º pues estaba empeñado en sacarlos a todos , porque se los habia prometido!...y ahora como parte de...le toca recibir ordenes y es eso, la evolucion de un personaje al que se le esta probando en todas las situaciones posibles...( eso de ser medico y limpiar la cabaña no sera lindo xD..pero bueno como dije el liderazgo esta dado en otras circunstancias, como dijo el mismo Sawyer él es más de pensar las cosas y tiene a Juliet como apoyo para ello... EL personaje de James a nivel personal evoluciono mas que nngun otro y sufrio tambien como los demas..ahora el nunca tuvo nada...y se paso 3 años construyendo algo que le agrada, quiza si a base de mentiras, pero ahora el tiene mucho que salvar...no solo a sus amigos los del oceanic, sino a gente buena, que el conocio en Dharma, ( eso demostro cuando dijo a Sayid que Phill era un idiota, que lo burle pero que no lo lastime) no sabemos que paso en esos 3 años...pero de seguro su paso de lider aun no termina y hay mas por ver... Pero los mismo productores dijeron que Jack era el protagonista asi que seguramente para sus fans algo bueno hara de aca hasta la 6º temporada! Por mi parte no es mi gran favorito, pero admito que el , fue el enganche ( personal) en la 1º temporada para seguir la serie...
A mi me encanta Ben, y me molesto el "no" de Jack, pero me lo veia venir xDD Es bastante lógico que no quieran salvarlo sabiendo en lo que va a transformarse, pero aun asi todavia es un nene, no se, me da pena eso, aun es tierno e inocente (o algo asi xD) y no sabe lo que va a ser despuees, ademas no see... me a pena, y ya jajaja xD Seré una sensible con los niños, supongo jajaja...
Estoy de acuerdo con Alexandra en cierto modo, supongo, si... digamos que si jaja xD Más que nada con los "aguante..." XDD
No_Locke_No_Lost, mal eeh, maal maaal... yo lo aaamo a Locke (L) jajaja y lo llegan a decir algo en contra de el, y me agarra la locuraa jajaja a Ben tambien lo amo, personajes tan complicados y que saben tantas cosas y demás siempre me llaman la atencion (L)
Me ha encantado que Miles explicara lo de "lo que pasó, pasó", con tantos problemas que tuvimos en la discusion del capitulo anterior sobre esto! Esta bueno escuchar la explicacion de parte de los personajes!
Y me partí de risa con Hurley mirandose a ver si desaparecia, si es que lo adoro es tan genial (L)
GENTE, SE MUERE SAWYER SU PAPEL YA LO CUMPLIO, NO TIENE NADA MAS QUE HACER EN LA ISLA.
BEN NO PUEDE MORIR ES MUY IMPORTANTE TODAVIA.
Y ESTA MUY BIEN LO DE JACK, SI USTEDES VIAJARAN AL TIEMPO Y SE ENCUETRAN CON ADOLF HITLER DE CHICO Y TIENEN LA OPORTUNIDAD DE DE MATARLO, CREO QUE TODOS ACCIONARIAMOS IGUAL, POR LA GENTE INOCENTE QUEDA CLARO NO?
El ultimo anonimo. ahh jack tiene mucho que hacer? no te fue suficiente 4 temporadas, diciendo y haciendo Sandeces, sss creo que el unico personaje que debe durar hasta el ultimo capitulo.es Desmond. Sawyer es mi personaje favorito lo admito, y todo lo que ah hecho es controversial, deja ver el lado mas Imbecil de cada personaje, y el doctor lo ah comprobado mas de 3 veces, en fin esta temporada es de saawyer y creo que nos dejara un buen sabor de boca, o minimo le dara unas cachetadas a Jack :D
Sawyer no ha sido un buen lider xd sawyer se ha dedicado a hacer lo que sabe estafar y engañar y en eso es muy bueno, pero no se puede comparar con los inconvenientes que tuvo jack en la isla, ahi si que tuvo que ser un lider a pesar de no querer y bien o mal hizo todo lo que pudo, dejad ya de comparar pues son dos situaciones diferentes, y ahora por qué tiene que salvar a ben después de lo que le hizo a kate? el ya se lo dijo en el coche a sun.
yo estaba pensando....han dicho que el personaje que muere es muy queriDo y fisicamente opuesto a charlie...soy yo la unica que piensa que puede ser HURLEY??????
Voy a copiar algo sobre el liderazgo de Sawyer que ya lo habia comentado en los susurros del capitulo.
LaFleur, Juliet, Miles, Jin y el resto de los que quedaron viviendo esos 3 años en Dharmaville han construido una vide en ese mismo lugar, y han tenido que mentir (igual que los que volvieron) (no se olviden que los demás también construyeron su vida afuera en base a mentiras) para poder sobrevivir, si?
De un dia para el otro, vuelven los que se habian ido, y logran hacerlos entrar a la Iniciativa Dharma lo más bien, para no levantar sospechas, para poder seguir bien, right?
Entonces repentinamente, Jin encuentra a Sayid rondando por la jungla, corriendo como desesperado (y si xD quien no estaria desesperado xD) y se pone a hablarle lo más bien, porque lo conoce claro. En cuanto aparece Radzinzky, cambia TOTALMENTE su actitud, y comienza a amenazarlo blabla, tratandolo mal, como a un hostil. Porque hace esto? Porque se le cruzaron los cables? Nunca le cayo bien Sayid? No, hace esto porque es lo que DEBE hacer, porque si lo agarrara del brazo y le dijera a Radzinsky "no te hagas problema, yo a este lo conozco" se les va al carajo toda su vida, toda la paz, y demás, y correría riesgo no solo la vida de Sayid, sino la de TODOS los demás, LaFleur, Juliet, Miles, Faraday, Jin mismo, y hasta quizas Kate, Hurley y Jack. Hasta acá creo que voy medianamente bien.
Ahora, "torturan" a Sayid, lo dejan encerrado, blablabla... porque hacen esto? Por el mismo motivo por el que Jin lo hizo anteriormente, porque si no actuaran como todos esperan que actuen, sospecharian de ellos, y correria riesgo la vida de TODOS no solo la de Sayid. Por ende, personalmente no lo veo como un acto de mal lider, ni de egoismo, ni nada por el estilo. Es justamente lo que LaFleur tuvo que hacer para mantener la seguridad de todos. Y también es lo que Jin tuvo que hacer para mantener la seguridad de todos. Si cualquiera de los dos se hubiera metido en el medio, a tratar a Sayid como si NO fuera un hostil a pesar de que saben que no lo es, la gente de la Iniciativa sospecharia, y es justamente lo que no quieren. No pueden decir así como así "no loco aguanta, este es mi amigo, no le hagas nada, hacemelo a mi" porque estarian dejando al descubierto su mentira, porque se supone que Sayid es un hostil y Jin y LaFleur son de Dharma, y se supone por ende que NO deberian conocerse, por lo tanto no tienen porque defenderse.
Si Jin o LaFleur hubieran defendido a Sayid, además de exponer su mentira, y de poner en riesgo la vida de todos, la gente de la Iniciativa podría pensar que ellos en realidad son Hostiles, y que están donde están como espías. Lo cual también empeoraría la situación. No solo moriría Sayid, como amenazan con matarlo, sino que moririan todos los demás. No tiene sentido.
Ahora, basada en esa explicación, considero que LaFleur fue y es un buen lider. Por supuesto, las situaciones son diferentes a las que tuvo Jack en un principio, o Locke, hay diferentes ventajas y desventajas, pero las hay, en todos los casos. Si Sawyer no fuera buen lider, no habria terminado siendo el lider de Dharmaville cuando llego siendo nadie, no hubiera cuidado como cuidó a su gente (en mi explicación, quiero decir) ni nada por el estilo. La gente de Dharma es gente bastante inteligente se puede apreciar, y por algo James quedó como lider después de todo, ALGO debe haber hecho. No sabemos que paso en esos tres años pero ya lo sabremos seguramente.
Si me tengo que abstraer de mi no agrado hacia Jack (o de mi "me da igual lo que este tipo haga" en realidad xD), y hablar con total neutralidad, creo que no hay mejores o peores lideres. Simplemente hay contextos diferentes, ventajas distintas, y tambien diferencias de desventajas. Así como en su momento Jack tuvo que lidiar conque sigan todos vivos, en la primer temporada, por ejemplo, ahora James tiene que hacer lo mismo, manteniendo la mentira medianamente creible, para que puedan seguir viviendo en Dharmaville sin tener problemas. Son situaciones y contextos diferentes nada más, ambos tienen pros y contras.
Cambiando totalmente de tema... porque estan hablando del personaje que muere en la parte de los sneak peaks y no en los susurros de ese tema en si? O_o
Espero que haya quedado entendible lo que quise decir jaja xD
"ahh jack tiene mucho que hacer? no te fue suficiente 4 temporadas, diciendo y haciendo Sandeces".
Me parece que te estás olvidando que el tipo que anda diciendo, a tu entender, "sandeces", pertenece a la familia que tiene una relación más que estrecha con la isla, a saber: 1) su padre muerto REVIVIÓ del cajón y ahora anda dando instrucciones por ahí; 2) su medio hermana DESAPARECIÓ, y se quedó con el susodicho padre "revivido" en la cabaña nada más y nada menos que de JACOB; 3) su sobrino es MUY IMPORTANTE (según dijo el psíquico), y si no lo fuera, pues para qué secuestraron a Claire cuando aún estaba embarazada???
No es insignificante ser un Sheppard para la isla, me parece...
Moicater: Hurley no va a morir, porque las opciones son otros tres personajes que no mencionarè porque son spoiler. Porque como bien dice mi amiga Juliet (;P), eso se comenta en otra entrada.
Juliet: exacto! son liderazgos diferentes! Ayer me enrosqué con mi hermano que es pro Sawyer y me daba los mismos argumentos que vos. Es cierto, todos terminaron mintiendo, tanto adentro como afuera de la isla.
Yo es que creo que más que una cuestión de buen liderazgo el tema aquí es una cuestión personal. En la vida real hay gente que siendo estupenda no te gusta y otra que con sus cosas, te encanta. Cuestión de compatibilidades personales. Y éso es genial, porque todos somos diferentes, y creo que la heterogeneidad de opiniones siempre es positiva. La gente que nos cae mal tb tiene su grupo de amigos, de gente que le defenderá y pensará que hace las cosas fantásticamente, por mucho que a mí me parezca un/una gilipollas integral. Posiblemente yo tb se lo parezca a esa persona jaja.
A mí me gustan todos los personajes en la serie, porque es una serie y todos tienen un papel genial. Pero a nivel personal no me gusta Jack y no soporto a Kate, por supuesto éso tb me condiciona, porque las decisiones de Jack siempre las cuestiono, aunque haga las cosas bien, y como sí me gusta Sawyer desde siempre, aunque la cague total, lo disculpo.
Pero es que somos humanos y las filias y las fobias, son normales! si siempre estuviésemos de acuerdo la vida sería muy aburrida!
Jueves??????.... Da los mierkoles!!!!... Akaso n han leido NEXT WEDNESDAY ?... Otra kosa... A kien c le okurrio la briiant idea d poner los senak peeks en la lakra iamada YouTube... Debieron ponerlo en Megavideo (komo 100pre lo han exo)... C ekivokaron en eso... Arriba Megavideo!!!... Youtube es una ....
Sobre el debate de lideres jejje, sólo apuntar algo; No llevan Jack y Locke soportando el peso de las 4temporadas anteriores?? bueno pues dejemos a los fans de Sawyer disfrutar de esta quinta en la que James está destacando más, pues es muy posible que dentro de poco vuelva a perder posiciones (objetivamente hablando, es lo más probable). Por favor no hablen aqui de spoliers, que yo por ejemplo no los leo.Un saludito y ya queda menosssss.
Contesto a wen, mira yo no odio a ningun personaje, es más me encantan jack y sawyer pero opino que de momento no son comparables los liderazgos de los dos. Sawyer eran 4 y en una civilización más o menos organizada, no les falta de nada, sólo han ocultado sus identidades y eso sawyer lo hace muy bien, repito. Jack, chiquicientas personas, locke en su contra, sawyer por otro lado, nadie le facilitaba nada, selva humo negro osos polares,... No es lo mismo, es lo que digo. normalmente la gente se deja llevar por sus preferencias y critica, aunque mueran personajes todos y cada uno de ellos han sido indispensables y han hecho de lost una serie estupenda.
Anónimo, habrán sido momentos diferentes de liderazgo, pero tb son diferentes formas de "liderar". Aquí lo que se está haciendo es criticar sobre liderazgos de uno y otro sólo por nuestra tendencia hacia uno u otro personaje... no nos engañemos.
De todas formas no creo que Sawyer sea líder en nada, tiene una posición de poder dentro de una sociedad establecida en la que lleva 3 años, pero éso no le convierte en líder, lo que pasa es que cuando llegas a un territorio que no conoces, te tienes que dejar guiar por quien tiene experiencia de campo allí. Y éso lo veo muy lógico. No creo que Jack tuviese a Locke en contra, ni tp creo que Jack fuese un líder absoluto, porque había bastantes personajes que "lideraban" con él. Él trataba de convencer de sus puntos de vista, pero en ningún momento ha sido absolutista, me guste o no.
Para mí Lost es los jueves, porque es cuando me la puedo descargar, por mucho que la pongan los miércoles, yo hasta los jueves no puedo verla.
me encanta como lo esta haciendo swayer, se esta preocupando por el bienestar de todos, y ha sacado su lado mas humano...es genial!!!no entiendo como podeis decir q no es buen lider, se han pasado 3 años rastreando la isla en busca de sus amigos!ademas, lo piensa todo antes de hacerlo, cosa q jack no hacia, y ha conseguido salvar situaciones peligrosas...es el mejor!!!espero q esta semana sepamos algo de los del vuelo ajira, sobre todo de sun y lapidus, q se han qdado flipados al ver a los losties en la foto del 77...no puedo esperar a mañana!!!
Cuando decia a locke en contra me referia a que siempre tenia a alguien que hacia lo contrario de lo que el proponia , no obstante sawyer va a tener ahora problemas, no obstante me gusta el sawyer de ahora y la pareja que hace con juliet, es otro ni con kate me gustaba tanto.
hola a todos para mi jack es mejor q saywer por muchas razones .es el unico q ayuda lagente x fe y sacrificio de lo conrario saywer solo quiere enrollar con kate y quiere liderar por robar cosas etc...ademas jack tiene raices en la isla su padre su hermana ,jack estaba en 4 temporadas lider con locke y saywer es un lider en la quinta pq no hay rival ahora viene jack y el esta perdiendo lider pq jack mas fuerte y inteligente y ha ayudado o toda la gente con nada hizo operaciones curando la gente y protegiendo ec... es buena persona pero sawyer tambie lo es pq esa es serie tienen q existir los dos para el mejor paarala serie y admiradores. gracias
Al penúltimo anónimo, sí, todo el mundo le llevaba la contraria, te entendí mal, pensé que decías en contra literalmente. La verdad que a pesar de la divergencia de personalidades y opiniones en la isla todos sobrevivieron porque se unieron, así que... y sawyer es muy distinto a jack en todo, pero a fin de cuentas esperaba reunirse de nuevo con ellos, y que todos estuviesen bien. En realidad piensan lo mismo, aunque los medios para conseguirlo sean distintos.
Yo entendi mal al ultimo anonimo o dice que Sawyer quiere liderar solo para robarse cosas? :SSS Nos quedamos un par de temporadas atrasados? XDDD En serio, no le veo sentido.
WeN para mi tambien es los jueves jaja casi nunca estoy despierta a la hora que suben el capitulo, asi que te entendi xD
Estáis discutiendo de liderazgo y de que Sawyer no tenia otra opcion que mentir sobre los 6 de oceanic y demás a su regreso a la isla pero entonces creo no haber visto bien los capitulos... porque creo recordar que cuando Sawyer y el resto llegan a la Iniciativa dicen que venían en un barco y que se tenían que quedar por 2 semanas para buscar a sus compañeros del barco. Porqué no dijeron que eran ellos? Ya se que después de 3 años sonaría raro pero... estaba esa posibilidad. Ahh y por cierto en ese mismo capítulo Sawyer salva a Dharma de un ataque hostil hablando con Richard y es lo que causa que confíen en él y se convierta en Sheriff (líder). Fuera de que personaje te guste más o menos creo que hay que ser objetivo con la situaciones y analizarlas más. Creo que Sawyer es un personaje que piensa las cosas antes de hacerlas como bien el dijo, las racionaliza y escoge la mejor opcion para él sobre todo, en cambio Jack es más impulsivo y hace las cosas porque son las que hay que hacer (no quiero decir que no se equivoque).No barema las opciones, simplemente tiene una opcion. No se si me he explicado...jejeje.
Desde luego que te has explicado, Jack es impulsivo y pasional, y Sawyer más racional. Al menos éso es lo que nos dicen ahora, porque ésto en la primera temporada, nos habría dado la risa. El paleto sureño chulesco pensando? xD
Si Juliet, somos unas desgraciadas... además que yo mañana no sé si podré verlo porque tengo lío por la tarde!!!!
Bueno así tengo que esperar menos para ver luego el otro jiji.
DISCLAIMER
Este blog no es oficial. Tampoco está vinculado a los actores, a la ABC o a los creativos de la serie, que son quienes poseen todos los derechos de la serie. Este blog está realizado sin ánimo de lucro. DISCLAIMER
This blog is not official. Neither is related to the actors, ABC or the creators of the show, whom have all the copyrights of the show. This is a non-profit blog.
76 Susurros:
Yeahhh!! esto cada vez se pone más interesante!!
Es increible que Sawyer y Juliet les echen en cara "¿Porque volvieron?" y encima que les dicen "Para salvarlos a ustedes!!" le digan "no necesitamos ser salvados".. ¿Como pretendían que los O6 lo supieran???!!! Ellos sabían que Locke los fue a buscar porque en ese momento la estaban pasando mal con los destellos y saltos en el tiempo, y que eso es lo que Locke les diría para volver, asi que ¿De que se sorprenden???? no entiendo esa actitud.. uff..
Bueno si Locke les dijo q tenían q volver para salvar a los q habían dejado atras, seguro q es verdad, yo creo a Locke!! lo q pasa es que Sawyer y Juliet, son supervivientes simplemente, no creen en el destino, desde mi punto de vista se han quedado algo atras,sin embargo los six oceanic han comprendido q tienen una misión en la isla.Es cuestión de tiempo q veamos la razón de la vuelta de Jack y cia.
Sawyer sigue siendo muy duro...
Es que yo tambien le creo porque es lo que vimos todos, cuando el se fue estaban en el medio de los destellos y saltos, sangrando de la nariz y con riesgo en sus vidas, esa fue la imagen con la que se fue Locke y por eso los quería traer de regreso a los O6, para salvar al resto.
Simplemente me parece que Sawyer y Juliet tendrían que valorar un poco mas que hayan vuelto para salvarlos, aunque ellos ahora esten viviendo comodamente su "dharma-life". Y sobre todo entender que los que volvieron no sabían que ellos estaban bien, sino seguramente no lo hubieran hecho! sobre todo los que no volvieron por un interés particular.
De qe se la dan juliet y sawyer? ojala qe todo vuelva a la normalidad con jack al mando, y qe el doctor le baje un poco los humitos a la parejita feliz.
Jack y Kate al mandooo por favorrrrrrrrrrr
Ya veremos qué pasa, desde luego después de todo lo que pasaron cuando se fueron los 6, con los destellos, los hostiles, convencer a los de dharma... que aparezcan y se monte, es una grandísima putada xDDDDD
Tampoco glorifiquemos a unos y critiquemos a otros, porque de los 6 de oceanic no quería volver ninguno hasta que se les puso contra las cuerdas xD
Y reconozco que desde luego para los que han vuelto, que se les había dicho que iban para salvar al resto, tiene que ser tb un marronazo.
A Locke le mintieron, jaja. Él tenía que salir de la isla para salvar a los que se quedaron, pero que volviesen los 6 no era necesario para ellos, sino para algo más, ésa era la excusa para convencerles.
Un saludo
creo que todo lo de que los 6 oceanics debian volver fue por una manipulacion de alguien hacia locke, este se lo creyo, como todo y los hace volver, para que se arme todo on rollo con dharma; por otro lado ben aprovecha solo porque el quiere volver. Se acuerdan uds quien fue el que dijo por primera vez que los seis Oc debian volver?
ya lo mire! fue richard alpert quien dijo a locke que todos debian vover! y locke se lo creyo!!! el tema es: o alpert quiere que vuelvan para matarlos ahi y que no salven a dharma, o alpert quiere que vuelvan para hacerlos parte de ellos y destruir a dharma! (esto ya lo he dicho antes) pero ahora estoy empezando a pensar que los 6 Oc no deberian haber vuelto, solo se los manipulo de una u otra forma para que lo hicieran! porque deberan cumplir su papel para salvar a la isla como dice alpert!
Bueno,quizás estamos pensando que los losties están a salvo y no necesitan de los 06,pero y si no es así?Y si algo ocurre y gracias a la vuelta de los 06 se consiguen salvar??No se,no le veo mucho sentido que se les manden traer para nada...enfin,que lo mejor está por llegar xD
Anónimo dijo...
De qe se la dan juliet y sawyer? ojala qe todo vuelva a la normalidad con jack al mando, y qe el doctor le baje un poco los humitos a la parejita feliz.
Jack y Kate al mandooo por favorrrrrrrrrrr
QUE DICEEE!! HAGANLE CABER A ANONIMO POR FAVOR
!!!
Me parece que a raíz de lo de Sayid disparándole a Ben las cosas pueden cambiar. Si, de hecho, el Ojos de Huevo se muere, no va a haber purga. ¿Y si realmente lo que quiere Richard es evitar la masacre? Sin Ben no hay matanza... Alpert para mí es mucho más noble de lo que podría parecer, me parece que el tipo tiene una sabiduría especial.
Yo, particularmente, a Sawyer le querría poner un buen cross de derecha por sorete. Siempre fue un mentiroso estafador, y esta vidita tranquila con Dharma es cualquiera, ya que también la construyó a base de mentiras. Tanto él como la monga de Juliet, no sé de qué se la dan. Esa mina no me gustó nunca, ni me va a gustar, para mí tiene un as bajo la manga.
pd: Aguante Sayid volado!!
al ultimo anonimo le respondoo.. cual es el problema con eso? cada uno piensa lo qe qiere... y creo qe tiene razonn, porqe sawyerr no se de qe se la da... bajate del caballo sawyer... qe de lider fracasaste
Miss Littleton, mas vale que ahora que estan en el 77 sirven para algo, pero lo que quise decir es que los 6 oceanics creian que debian volver para salvar a los otros, pero en realidad no tenian que volver para eso, esa fue una mentirira te alpert para traerlos!
Puf, otra vez, el respeto se lo vuelven a meter en el orto.
Hey, no se dejen engañar, las promos suelen ser con audio y video mezclado, escenas cortadas, y cosas así editadas, para que parezca una cosa que no es, siempre fueron así, la idea es engañar.
Sino, fijense en la promo del capitulo 10, la hacian ver a Juliet como super celosa con lo de "te pido que te mantengas alejada" y al final era otra cosa totalmente contraria, al final lo que decia era "no sabia como decirtelo sin que sonara que te pido que te mantengas alejada"... no sean gansos, no se dejen engañar y antes de despotricar contra todo personaje que aparece, reconsideren esto ;)
Ben pequeño no murio, WHATEVER HAPPENED HAPPENED, es obvio que no murió!
bueno, pa eso está el foro y las promos pa comentar y pa pasar el ratillo elucubrando ideas, jejee
Es que justamente, yo si me pondria a analizar la promo seria justamente para ver que mierda hacen para darle la vuelta con lo que intentan engañarnos. Como en su momento estuve pensando toda la semana que diablos podria haber pasado para que Juliet le dijera eso a Kate, o en que contexto, porque era obvio que no iba a ser lo primero que entendemos y se nos ocurre ;)
SPOILERS!!!!
para que se enteren, lean los que hay en este blog sobre el 5X11, ahí dice claramente que Ben no muere sino que Jack lo va a ayudar, obligado por Kate y dejen ya de teorizar sobre eso
PORQUE ES UNA FALTA DE RESPETO DECIR QUE SAWYER ES UN TARADO? ES UN PERSONAJE DE FICCION! AHORA, SI TENGO QUE RESPETAR A UN PERSONAJE....ESTAMOS TODOS MUY MAL....
NO JODAN CON LO DEL RESPETO,CUANDO UNO MIRA PELIS O NOVELAS SIEMPRE SIENTE CARIÑO U ODIO POR LOS PERSONAJES,Y TODOS TIENEN DERECHO A OPINAR. DEJEN DE PEDIR RESPETO POR DIOS!!!!!!!!!!
Jajaja menudo lío,Gi XD
Según lo que dice Kate en la promo :" Nosotros causamos esto" quiere decir que realmente así sucedieron las cosas no?Por ello han vuelto?porque eso es lo que debía ocurrir para que pasara todo lo de Sayid y Ben,para que Ben cambie y ocurra la purga...? :S
Esto ... ¿y qué ha pasado con el resto del primer vuelo? ¿Se han perdido por el tiempo todos? ¿Dónde están?
FENRIS: YOU HAVE TO GO BACK!!!!!!
Estoy de acuerdo con Miss Littleton, aunque nos parezca que los que se quedaron están bien, seguramente no lo están... de todas formas de entrada, que parece que todo está bien, es un marronazo para todos...
Es una falta de respeto para los fans del personaje, querido anónimo.
A mi puede caerme mal un personaje, y digo que no me cae, que me parece innecesario en la serie, o algo por el estilo, pero no que es un "tarado" :rolleyes:
No caigamos en la bajeza de insultar, que si a uno no le cae bien un personaje, es porque tiene fundamentos claros y puede exponerlos perfectamente sin necesidad de sonar como pequeños trolls ;)
Digan lo que digan, Sawyer me sigue pareciendo un TARADO. Hace falta un buen volantazo del guión para que piense otra cosa. A mí me re cabe Jack pero no por eso me enojo con los que lo bardean y hablan mal de él. ES TELE! ES FICCIÓN! Me parece que están mezclando los tantos... Si me los cruzo por la calle no voy a ir corriendo a decirles "Hola Jack! Hola Locke!".
De última, es mi opinión que Sawyer es tarado, y no tienen por qué coincidir con eso. Tanto respeto, respeto, no están respetando mi opinión acerca de ESE personaje en particular, se entiende???????
Y los fans del personaje, tendrían que hacer un poco de autocrítica si les cabe un tipo que es estafador y vividor que no tiene códigos, pero está más bueno que comer pollo con la mano (porque es cierto, el tipo se parte de bueno que está). Si por tres años con los Dharma se olvidó de lo que fue el humo negro secuestrando gente, si se olvidó que lo bancaron cuando estaban en el medio de la isla sin tener ni puta de idea de qué estaba pasando... Ok, allá ustedes... Son LIBRES de pensar LO QUE QUIERAN y no me enojo por eso, ta claro??
En esta serie nadie es un santo ni un inocente, nadie es perfecto.
Kate mató a su propio padre, y estuvo fugitiva por muchísimo tiempo.
Jack se convirtió en un drogadicto y alcohólico, y hasta atendía a sus pacientes aun en ese estado, pudiendo cometer un error como lo habia hecho su padre y matar a un hombre inocente por no poder operar bien.
Sayid es un torturador, que se pasó toda su vida sacado matando y lo único que le importaba era Nadia.
Jin se ganaba la vida maltratando gente porque el padre de Sun se lo pedia, para poder mantenerla. Y al mismo tiempo, Sun lo engañaba con otro hombre.
Y así se puede seguir, acá nadie es dulce tierno y amoroso, acá todos tienen un pasado/presente/futuro oscuro, algo de lo que se arrepienten. Algo que nos hace comprender al personaje y su escencia, que nos hace apreciarlo, o no, que nos hace querer saber más de el y de su historia. Si todos los personajes fueran perfectos, esto no sería Lost. No habría durado las temporadas que viene durando, no habría tenido exito, no nos gustaria tanto como nos gusta.
Si nos vamos a poner en prejuiciosos, creo que es bastante obvio que un asesino es mucho peor que un estafador. Pero como dije antes, lo interesante de estos personajes es justamente su lado oscuro, que tienen algo de que arrepentirse. Y lo hacen, todos sabemos que Kate está arrepentida de haber matado a su padre. Todos sabemos que Jack jamás quiso convertirse en lo que tanto le recriminaba a su padre. Todos sabemos que Sayid odia haber sido un torturador. Todos sabemos que Jin jamás quiso hacer todo lo que hacía, y que Sun está arrepentida de haberlo engañado. Así como también sabemos que Sawyer está arrepentido de haber estafado a tantas minas. Y que detrás de esas estafas hay una historia mucho más fuerte, que es la muerte de sus padres cuando él era tan solo un niño, todo por culpa de un estafador.
Y luego de eso, pasada la primer temporada, quizás la segunda y tercera también (o bueno, la quinta con Jack), cuando entendemos la historia completa de los personajes, sus pasados, y que están arrepentidos, es cuando nos damos cuenta que todos tuvieron sus motivos, que por terrible que fuera la cosa, o no, no les gusta haberlo hecho, y es cuando hay que dejar de lado tanto prejuicio.
Porque si nos vamos a quedar en el pasado, la cosa no va para atrás ni para adelante.
Ahora, insisto, no hay porqué decaer en ser pequeños trolls. A vos no te cae Sawyer, y es una opinión totalmente respetable. Uno puede decir "No me gusta el personaje de Sawyer" "No me gusta LaFleur" "Me parece un personaje innecesario" "Me parece una pérdida de tiempo todo lo que tenga que ver con él" etc etc, sin decaer en la falta de lógica y en la falta de respeto. Como siempre dicen, hay maneras y maneras de decir las cosas. Uno puede estar dando un mismo mensaje, y decirlo de una manera normal, cordial, o decirlo de una manera irrespetuosa. Acá a nadie le molesta que a vos no te caiga bien un personaje, entendés? Yo no sé vos, pero hace bastante que entro a esta página, y jamás he visto un "Jack es un estúpido" o "Jack es un imbécil" o cualquier tipo de sinónimo con desprecio, que llegue a tal punto de decadencia neuronal. Y si lo viste, podrías haber hecho lo que yo, y pedido respeto.
No es respeto al personaje, es respeto a la gente que le agrada el mismo. Es no hacer lo que no nos gusta que nos hagan. Así de simple, como nos enseñan en jardín de infantes ;)
Ah! Y antes de irme, tranquila, acá no hay nadie enojado, es un intercambio de opiniones, nada más.
Somos todos grandecitos, o eso se supone, se puede tranquilamente discutir sin llegar a una pelea o a un enojo.
(Nota un poco de sobra, el hombre que Christian mata por haber operado mal es el padre de Shannon, por culpa de la muerte de él Shannon pierde prácticamente todo ya que su madrastra no le da derecho a nada, blabla, lo que ya sabemos. El tipo se podia salvar, y sin embargo murió porque Christian estaba pasado de copas XD Jack al operar y seguir en el hospital como si nada pasado de medicamentos, podría haber cometido el mismo error. Si es que no lo cometió, quizás pasó y no lo sabemos aún).
Primero, no dije que me pareciera innecesario. Me parece que el personaje es MUY funcional a la trama. Y sí, me genera prejuicios Sawyer, y?? Y no por eso me considero una neurona-decadente. Yo opino sobre el personaje, no sobre la forma en que ustedes, fans de Sawyer o Locke o quien sea, se expresan (cuando a veces deja bastante que desear, y aclaro que no me parece tu caso).
Sayid, Jack, y casi todos ellos, como bien ejemplificás, son humanos hijos de las circunstancias y esclavos de sus decisiones. Decís, y tenés razón, que la serie muestra que son seres humanos y que no por eso son perfectos. Y así como digo (y sostengo)que Sawyer me parece un tarado, lo hago en la vida real, y por la cara de la gente cuando hace taradeces. Te digo, me ahorré mucho tiempo de terapia por no tener que caretearla.
Por eso: el que esté libre de prejuicios, que tire la primera pierdra.
Todo y todos tenemos pasado y circunstancias para pensar como pensamos. No voy a entrar en detalles, pero no se te ocurre pensar por un segundo (y no es peronal, Juliet, de verdad, sino me pondría como Fenris puteando a diestra y siniestra, pero prefiero el diálogo) que en mi vida la estafa es algo muy importante y que me puede haber lastimado, tanto como para que ese tema en particular me joda más que otros????
Lejos de enojarme estoy, todo lo contrario, me parece una discusión más que interesante. Me parece que tenés argumentos como no quedarte en el "respeten que a mí me gusta" y listo. Sino, ni me calentaría en responder.
Lo de la innecesariedad (O_O esa palabra no existe creo xD) fue un ejemplo, nada más.
Y creo que entendiste mi punto, y eso me encanta. A mi no me importa que respeten a MI personaje, me importa que la cosa sea general. He visto comentarios donde bardean a otros personajes también, y también me ha molestado. Y es algo que a veces no suelen comprender.
Lo que si no termino de comprender, es porque te afecta TANTO una estafa y no por ejemplo, un asesinato, una posible mala praxis, o una tortura. Yo personalmente, prefiero que me estafen y quedarme totalmente pobre, a que me asesinen, o morirme porque un médico está pasado de copas :rolleyes: No se vos. Y eso que por acá si hay algo que nos sobran son estafadores ¬___¬ xDDDD
Me parece ilógico sostener prejuicios que quedaron aclarados durante el transcurso de la serie. Los daños ya estan hechos, y ya tuvimos explicación para todos. Si bien eso nos puede dejar una sensacion en el personaje, no es la escencia pura del mismo.
Por ejemplo, a mi Jack no me cae tan bien, bah en realidad ni me va ni me viene xD Su momento de adicción a auto medicarse, y al alcohol, y los delirios que esto le causaba para que se deje esa barba horrenda (Jajaja XDDDDDD) me hizo ver otra faceta de él, y me dio un tanto de bronca. Tanto berrinche hacia el padre, y al final cayó en la misma y hasta peor pq le sumó la auto medicación. Pero sin embargo, se que fue un momento de debilidad, de muchos problemas que se le sumaban, un momento oscuro del personaje, por eso no le doy tanta importancia ni me dejo llevar por eso. Si, ha marcado un tanto lo que pienso con respecto a él, pero no se convirtió en la "base" de lo que el personaje me transmite. Mi opinión hacia él, pese a pequeñas variantes semana a semana, y temporada a temporada, sigue siendo básicamente la misma de la primer temporada, segunda, tercera, etc, se entiende xD Algunas veces varía para mejor, otras para peor, pero sé que tanto momentos brillantes como momentos "malos" de cada personaje son solamente eso, momentos que pasan y ya, en los cuales el contexto de la situación y el estado emocional del mismo lo favorecieron o lo tiraron abajo.
Te aclaré lo de perfección y que se yo porque lo he discutido anteriormente con otras personitas (mejor no ejemplificar, quizás entiendas quienes de todos modos)me venian con "tal es perfecto" y cuando les aclaraba lo que les aclaré me decian "entonces es casi perfecto" ¬¬ xDDD De todos modos me alegra que lo hayas entendido, por fin alguien que no me deja hablando sola! XD
De todos modos, como te dije, y me voy al criollo basico ahora, me parece que es al pedo putear por putear, hay maneras mas sutiles y certeras de decir "sos un pelotudo flaco" sin que el tipo se caliente xD
el primer sneak peak no sirve!
ya sirve
vi el sneak peak.
JACK y KATE par de idiotas, mas jack.
que se muera jack, decian que no se merecia el desprecio y la arrogancia de sawyer?? pff se merecee que el humo se lo coma. es mas que Vincent se lo coma.
que viva Vincent
nunca entedere como se puede ser fan/ seguidor de una serie y destetar a su protagonista principal.no se desde luego para mi es algo raro, muy raro.... Pero bueno la pluralidad de opiniones, es lo enriquece la serie.
jack es el mejor y pun to ¿por qué ? porque lo digo yo y yatá. y si no les gusta pues no jack no lost
al final Jack claudicara y ayudara a Ben....podría dejar q se muriese, a ver como solucionabanlos guionistas que muera el niño y el hombre este vivo
Jacko, siempre con vos capo!!! Ben es un desgraciado manipulador ya de chiquito. Muerto el perro, se acabó la rabia. No se muere, pero bueno... Se entiende. Y el Hurley dice lo que pensamos todos! Lo mismo mismísimo dijimos con mi novio cuando miramos el capítulo y Sayid se ¿cargaba? a Mini-Ben: "Uuuuh, ahora les pasa como a Marty McFly, desaparecen de la foto de Dharma y a van a tener que salir cagando a conseguir el DeLorean-Orquídea para arreglar este quilombo!!".
Juliet: me alegra el diálogo constructivo que tuvimos. Más allá de no ponernos de acuerdo en ciertos puntos, está bueno poder discutir con altura y atendiendo a los argumentos del otro. Realmente!!
Pues yo creo que Sawyer es un buen lider, mejor que Jack, ha sabido mantener a salvo a unos cuantos durante 6 años. Juliet me cae genial.
Sin embargo no entiendo por qué quiere curar a Ben
pufff arrancamos de nuevo con aguante jack,muere jack, aguante sawyer..... bla bla bla.
que pesadas son....ayer vi la tercer temporada, y me habia olvidado lo mal que la pasaba sawyer,se lo paso cobrando!!! mientras yack la pasaba barbaro en dharmaville...
son fan de matthew fox, no de jack.
creo que ahora estan los dos equivocados.sawyer quiere conservar una vida y un estilo de vida que no le pertenecen y jack esta tan ciego (como siempre) que entorpece todo.
tampoco me guta la rivalidad entre dos personajes,pero bueno, yo no escribo lost,si asi fuera, seria muy aburrido!
Bueno y que diferencia hay entre ser fan de Sawyer o Jack y serlo de Locke??, porque tu nick lo dice todo
Por cierto cuanto echo de menos a Locke, es increible, mira que no soy fan, pero es que se nota mucho su ausencia....
por dios q aparezca ya a la serie le falta algo, para cuando los debates dialecticos Locke-Jack o Locke-Ben...???
Un encuentro Locke- Cristian antes de q acabe la temporada ....ya!!
me parece genial que jack no quiera ayudar a ben...por mi que se muera...XD como dicen ahi ya muerto el perro se acaba la rabia, pero me imagino que no llega a morir, recuerden lo que paso,paso y tristemente ben no llega a morir (eso me imagino)....espero que en este capitulo digan mas sobre los que estan en "el presente" pero creo que no por los protagonistas...
viva lost y me encanta la frialdad de jack al decir que no quiere ayudar a ben, y el trabajo que sawyer a hecho para que los demas esten bien todos esos años en dharmaville....
No, no arrancamos de nuevo, sino que nunca terminamos. No sé con quiénes estarás acostumbrado/a a discutir, pero lejos estoy de ser fan de Matthew Fox o de Josh Holloway. Los dos están que se parten como quesos, pero son cosas separadas que discuto en diferentes blogs y/o foros.
Sólo digo que (y es lo que a mí me parece y no tenés por qué asentir, así que me tiene sin cuidado lo que digas) que me gustaba más cuando capitaneaba Jack, porque además había más acción en la serie y la cosa era más entretenida. No es lo mismo ser líder de un grupo de personas que se estrella en un avión en una isla en la que un monstruo de humo mata gente mientras un grupo de otros los secuestra sin saber por qué, que ser líder en la idílica Iniciativa Dharma, mintiendo sobre quién sos y de dónde venís, con todos los recursos al alcance de la mano.
Aparte, acordate que Jack ya le salvó la vida a Ben una vez en pos de la libertad de Sawyer y Kate. Puede que el loco esté harto de arreglar cagadas ajenas, no?? Si Saywer es líder y se las da de tal, que se las arregle solito. Ya va a caer con el caballo cansado, y parece que el momento no está tan lejos.
Me harta a veces el sentimiento de superioridad de ciertos lectores de este blog.
NO , no estoy acostumbrada a discutir,no discuto. me gusta meterme en discusiones ajenas jejeje.me gusta lost asi como esta y,si por mi fuera, no le sacaria a ningun personaje.jamas.
alguno que otro me puede caer mejor, pero todos me atrapan y se me hace que no solo locke es especial....estoy esperando que se destape la olla!!
MIRANDA, lo bueno de ser super fan de locke es que nadie me discute nada!!! jajajaja porque el vejete no despierta pasiones en la platea femenina! ahora, si ben y locke fueran jovenes y bonitos, menuda pelea habria por aqui....
Me encanta Ben, es un personaje tremendo y necesario... vamos que si se muriese (no ahora, que no puede, sino más adelante) y nos quedásemos sin él, nada volvería a ser lo mismo, pero de verdad, por primera vez me ha gustado la actitud de Jack. Ese "No", es increíble :D
Estoy deseando ver el capítulo!
Yo la verdad es que no deseo que muera Ben. Quiero que dure hasta el último episodio.
Ben acá no se va a morir, el Untangled del 5x10 es muy revelador al respecto...Por algún lado del blog leí que estuvo grabando para la season finale. Pero si se muere, se lo tiene merecido. La negativa de Jack, tan firme, me pone los pelos de punta. Por fin alguien que se le planta a ese desgraciado! (sí, es un niño, pero ya todo un manipulador pirómano limado del moño). Aún así, es el mejor villano de la tele, insisto. Me causó mucha gracia cuando Michael Emerson contó en una entrevista que cuando la gente se encontraba a Jorge "Hurley" García por la calle lo abrazaba y saludaba con afecto, mientras que a él lo miraban con recelo. Gran actor!!!
Ay que ganitas que sea Miercoles!! es que no me puedo aguantar mas!! jaja estoy enloqueciendo!..Y a lo del debate de que si es o no Sawyer mejor Lider que JAck y viceversa, creo que las condiciones en las que se da su liderazgo son diferentes...en la 1º temporada Jack lo hizo genial...todos amamos su personaje, lo odiamos un poco ( al menos yo) cuando se puso "tan de ciencia" en la segunda y a pesar de que Locke le decia que tenga fe, el se negaba decía que esta loco...En la 3º se la paso bien por decirlo de algun modo, con los Otros...excepto por el flashfoward jajaja que tipo pa drogo!!...en la 4º pues estaba empeñado en sacarlos a todos , porque se los habia prometido!...y ahora como parte de...le toca recibir ordenes y es eso, la evolucion de un personaje al que se le esta probando en todas las situaciones posibles...( eso de ser medico y limpiar la cabaña no sera lindo xD..pero bueno como dije el liderazgo esta dado en otras circunstancias, como dijo el mismo Sawyer él es más de pensar las cosas y tiene a Juliet como apoyo para ello... EL personaje de James a nivel personal evoluciono mas que nngun otro y sufrio tambien como los demas..ahora el nunca tuvo nada...y se paso 3 años construyendo algo que le agrada, quiza si a base de mentiras, pero ahora el tiene mucho que salvar...no solo a sus amigos los del oceanic, sino a gente buena, que el conocio en Dharma, ( eso demostro cuando dijo a Sayid que Phill era un idiota, que lo burle pero que no lo lastime) no sabemos que paso en esos 3 años...pero de seguro su paso de lider aun no termina y hay mas por ver...
Pero los mismo productores dijeron que Jack era el protagonista asi que seguramente para sus fans algo bueno hara de aca hasta la 6º temporada!
Por mi parte no es mi gran favorito, pero admito que el , fue el enganche ( personal) en la 1º temporada para seguir la serie...
Auante Sawyer, Locke, Juliet, SAyid y Ben!!!!
Ohh y mi sexy Richard xD
ME fuiii Besos!!
VENGA JACK!! manda a joder a sawyer y al pequeño ben, asi se hace!!
Un placer Lady Edwards :)
A mi me encanta Ben, y me molesto el "no" de Jack, pero me lo veia venir xDD Es bastante lógico que no quieran salvarlo sabiendo en lo que va a transformarse, pero aun asi todavia es un nene, no se, me da pena eso, aun es tierno e inocente (o algo asi xD) y no sabe lo que va a ser despuees, ademas no see... me a pena, y ya jajaja xD Seré una sensible con los niños, supongo jajaja...
Estoy de acuerdo con Alexandra en cierto modo, supongo, si... digamos que si jaja xD Más que nada con los "aguante..." XDD
No_Locke_No_Lost, mal eeh, maal maaal... yo lo aaamo a Locke (L) jajaja y lo llegan a decir algo en contra de el, y me agarra la locuraa jajaja a Ben tambien lo amo, personajes tan complicados y que saben tantas cosas y demás siempre me llaman la atencion (L)
Me ha encantado que Miles explicara lo de "lo que pasó, pasó", con tantos problemas que tuvimos en la discusion del capitulo anterior sobre esto! Esta bueno escuchar la explicacion de parte de los personajes!
Y me partí de risa con Hurley mirandose a ver si desaparecia, si es que lo adoro es tan genial (L)
GENTE, SE MUERE SAWYER SU PAPEL YA LO CUMPLIO, NO TIENE NADA MAS QUE HACER EN LA ISLA.
BEN NO PUEDE MORIR ES MUY IMPORTANTE TODAVIA.
Y ESTA MUY BIEN LO DE JACK, SI USTEDES VIAJARAN AL TIEMPO Y SE ENCUETRAN CON ADOLF HITLER DE CHICO Y TIENEN LA OPORTUNIDAD DE DE MATARLO, CREO QUE TODOS ACCIONARIAMOS IGUAL, POR LA GENTE INOCENTE QUEDA CLARO NO?
El ultimo anonimo.
ahh jack tiene mucho que hacer?
no te fue suficiente 4 temporadas, diciendo y haciendo Sandeces, sss
creo que el unico personaje que debe durar hasta el ultimo capitulo.es Desmond.
Sawyer es mi personaje favorito lo admito, y todo lo que ah hecho es controversial, deja ver el lado mas Imbecil de cada personaje, y el doctor lo ah comprobado mas de 3 veces,
en fin esta temporada es de saawyer y creo que nos dejara un buen sabor de boca, o minimo le dara unas cachetadas a Jack :D
Ay! Qué bueno el sneak peak 2 con esa conversación tan friki entre Hurley y Miles!!
Jojojó!
jajaja lo de back to the future esta GENIAL
Sawyer no ha sido un buen lider xd sawyer se ha dedicado a hacer lo que sabe estafar y engañar y en eso es muy bueno, pero no se puede comparar con los inconvenientes que tuvo jack en la isla, ahi si que tuvo que ser un lider a pesar de no querer y bien o mal hizo todo lo que pudo, dejad ya de comparar pues son dos situaciones diferentes, y ahora por qué tiene que salvar a ben después de lo que le hizo a kate? el ya se lo dijo en el coche a sun.
yo estaba pensando....han dicho que el personaje que muere es muy queriDo y fisicamente opuesto a charlie...soy yo la unica que piensa que puede ser HURLEY??????
Voy a copiar algo sobre el liderazgo de Sawyer que ya lo habia comentado en los susurros del capitulo.
LaFleur, Juliet, Miles, Jin y el resto de los que quedaron viviendo esos 3 años en Dharmaville han construido una vide en ese mismo lugar, y han tenido que mentir (igual que los que volvieron) (no se olviden que los demás también construyeron su vida afuera en base a mentiras) para poder sobrevivir, si?
De un dia para el otro, vuelven los que se habian ido, y logran hacerlos entrar a la Iniciativa Dharma lo más bien, para no levantar sospechas, para poder seguir bien, right?
Entonces repentinamente, Jin encuentra a Sayid rondando por la jungla, corriendo como desesperado (y si xD quien no estaria desesperado xD) y se pone a hablarle lo más bien, porque lo conoce claro. En cuanto aparece Radzinzky, cambia TOTALMENTE su actitud, y comienza a amenazarlo blabla, tratandolo mal, como a un hostil. Porque hace esto? Porque se le cruzaron los cables? Nunca le cayo bien Sayid? No, hace esto porque es lo que DEBE hacer, porque si lo agarrara del brazo y le dijera a Radzinsky "no te hagas problema, yo a este lo conozco" se les va al carajo toda su vida, toda la paz, y demás, y correría riesgo no solo la vida de Sayid, sino la de TODOS los demás, LaFleur, Juliet, Miles, Faraday, Jin mismo, y hasta quizas Kate, Hurley y Jack. Hasta acá creo que voy medianamente bien.
Ahora, "torturan" a Sayid, lo dejan encerrado, blablabla... porque hacen esto? Por el mismo motivo por el que Jin lo hizo anteriormente, porque si no actuaran como todos esperan que actuen, sospecharian de ellos, y correria riesgo la vida de TODOS no solo la de Sayid. Por ende, personalmente no lo veo como un acto de mal lider, ni de egoismo, ni nada por el estilo. Es justamente lo que LaFleur tuvo que hacer para mantener la seguridad de todos. Y también es lo que Jin tuvo que hacer para mantener la seguridad de todos.
Si cualquiera de los dos se hubiera metido en el medio, a tratar a Sayid como si NO fuera un hostil a pesar de que saben que no lo es, la gente de la Iniciativa sospecharia, y es justamente lo que no quieren. No pueden decir así como así "no loco aguanta, este es mi amigo, no le hagas nada, hacemelo a mi" porque estarian dejando al descubierto su mentira, porque se supone que Sayid es un hostil y Jin y LaFleur son de Dharma, y se supone por ende que NO deberian conocerse, por lo tanto no tienen porque defenderse.
Si Jin o LaFleur hubieran defendido a Sayid, además de exponer su mentira, y de poner en riesgo la vida de todos, la gente de la Iniciativa podría pensar que ellos en realidad son Hostiles, y que están donde están como espías. Lo cual también empeoraría la situación.
No solo moriría Sayid, como amenazan con matarlo, sino que moririan todos los demás. No tiene sentido.
Ahora, basada en esa explicación, considero que LaFleur fue y es un buen lider. Por supuesto, las situaciones son diferentes a las que tuvo Jack en un principio, o Locke, hay diferentes ventajas y desventajas, pero las hay, en todos los casos. Si Sawyer no fuera buen lider, no habria terminado siendo el lider de Dharmaville cuando llego siendo nadie, no hubiera cuidado como cuidó a su gente (en mi explicación, quiero decir) ni nada por el estilo. La gente de Dharma es gente bastante inteligente se puede apreciar, y por algo James quedó como lider después de todo, ALGO debe haber hecho. No sabemos que paso en esos tres años pero ya lo sabremos seguramente.
Si me tengo que abstraer de mi no agrado hacia Jack (o de mi "me da igual lo que este tipo haga" en realidad xD), y hablar con total neutralidad, creo que no hay mejores o peores lideres. Simplemente hay contextos diferentes, ventajas distintas, y tambien diferencias de desventajas. Así como en su momento Jack tuvo que lidiar conque sigan todos vivos, en la primer temporada, por ejemplo, ahora James tiene que hacer lo mismo, manteniendo la mentira medianamente creible, para que puedan seguir viviendo en Dharmaville sin tener problemas. Son situaciones y contextos diferentes nada más, ambos tienen pros y contras.
Cambiando totalmente de tema... porque estan hablando del personaje que muere en la parte de los sneak peaks y no en los susurros de ese tema en si? O_o
Espero que haya quedado entendible lo que quise decir jaja xD
"ahh jack tiene mucho que hacer?
no te fue suficiente 4 temporadas, diciendo y haciendo Sandeces".
Me parece que te estás olvidando que el tipo que anda diciendo, a tu entender, "sandeces", pertenece a la familia que tiene una relación más que estrecha con la isla, a saber: 1) su padre muerto REVIVIÓ del cajón y ahora anda dando instrucciones por ahí; 2) su medio hermana DESAPARECIÓ, y se quedó con el susodicho padre "revivido" en la cabaña nada más y nada menos que de JACOB; 3) su sobrino es MUY IMPORTANTE (según dijo el psíquico), y si no lo fuera, pues para qué secuestraron a Claire cuando aún estaba embarazada???
No es insignificante ser un Sheppard para la isla, me parece...
Moicater: Hurley no va a morir, porque las opciones son otros tres personajes que no mencionarè porque son spoiler. Porque como bien dice mi amiga Juliet (;P), eso se comenta en otra entrada.
Juliet: exacto! son liderazgos diferentes! Ayer me enrosqué con mi hermano que es pro Sawyer y me daba los mismos argumentos que vos. Es cierto, todos terminaron mintiendo, tanto adentro como afuera de la isla.
perdon, ustedes dos estan insoportables hoy
Bueno yo pienso que esta bien que dejen morir a Ben lastima que al final no se muere el ojos de vicho pero hubiera sido lo mejor
Yo es que creo que más que una cuestión de buen liderazgo el tema aquí es una cuestión personal. En la vida real hay gente que siendo estupenda no te gusta y otra que con sus cosas, te encanta. Cuestión de compatibilidades personales. Y éso es genial, porque todos somos diferentes, y creo que la heterogeneidad de opiniones siempre es positiva. La gente que nos cae mal tb tiene su grupo de amigos, de gente que le defenderá y pensará que hace las cosas fantásticamente, por mucho que a mí me parezca un/una gilipollas integral. Posiblemente yo tb se lo parezca a esa persona jaja.
A mí me gustan todos los personajes en la serie, porque es una serie y todos tienen un papel genial. Pero a nivel personal no me gusta Jack y no soporto a Kate, por supuesto éso tb me condiciona, porque las decisiones de Jack siempre las cuestiono, aunque haga las cosas bien, y como sí me gusta Sawyer desde siempre, aunque la cague total, lo disculpo.
Pero es que somos humanos y las filias y las fobias, son normales! si siempre estuviésemos de acuerdo la vida sería muy aburrida!
Por cierto, que sea jueves de una vez!!!!!!!!
aguante jackk, unico lider, me encantara ver como todos le piden por favorrr qe lo operee, dale sawyerr arrodillateeeeeee
Quiero que sea jueves yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Jueves??????.... Da los mierkoles!!!!... Akaso n han leido NEXT WEDNESDAY ?... Otra kosa... A kien c le okurrio la briiant idea d poner los senak peeks en la lakra iamada YouTube... Debieron ponerlo en Megavideo (komo 100pre lo han exo)... C ekivokaron en eso... Arriba Megavideo!!!... Youtube es una ....
Xsiak es "sneak peeks"... DIskulpen s errror... Abajo la ..... iamada Youtube...
Sobre el debate de lideres jejje, sólo apuntar algo; No llevan Jack y Locke soportando el peso de las 4temporadas anteriores?? bueno pues dejemos a los fans de Sawyer disfrutar de esta quinta en la que James está destacando más, pues es muy posible que dentro de poco vuelva a perder posiciones (objetivamente hablando, es lo más probable).
Por favor no hablen aqui de spoliers, que yo por ejemplo no los leo.Un saludito y ya queda menosssss.
Contesto a wen, mira yo no odio a ningun personaje, es más me encantan jack y sawyer pero opino que de momento no son comparables los liderazgos de los dos. Sawyer eran 4 y en una civilización más o menos organizada, no les falta de nada, sólo han ocultado sus identidades y eso sawyer lo hace muy bien, repito. Jack, chiquicientas personas, locke en su contra, sawyer por otro lado, nadie le facilitaba nada, selva humo negro osos polares,... No es lo mismo, es lo que digo. normalmente la gente se deja llevar por sus preferencias y critica, aunque mueran personajes todos y cada uno de ellos han sido indispensables y han hecho de lost una serie estupenda.
Anónimo, habrán sido momentos diferentes de liderazgo, pero tb son diferentes formas de "liderar". Aquí lo que se está haciendo es criticar sobre liderazgos de uno y otro sólo por nuestra tendencia hacia uno u otro personaje... no nos engañemos.
De todas formas no creo que Sawyer sea líder en nada, tiene una posición de poder dentro de una sociedad establecida en la que lleva 3 años, pero éso no le convierte en líder, lo que pasa es que cuando llegas a un territorio que no conoces, te tienes que dejar guiar por quien tiene experiencia de campo allí. Y éso lo veo muy lógico. No creo que Jack tuviese a Locke en contra, ni tp creo que Jack fuese un líder absoluto, porque había bastantes personajes que "lideraban" con él. Él trataba de convencer de sus puntos de vista, pero en ningún momento ha sido absolutista, me guste o no.
Para mí Lost es los jueves, porque es cuando me la puedo descargar, por mucho que la pongan los miércoles, yo hasta los jueves no puedo verla.
Un saludo.
me encanta como lo esta haciendo swayer, se esta preocupando por el bienestar de todos, y ha sacado su lado mas humano...es genial!!!no entiendo como podeis decir q no es buen lider, se han pasado 3 años rastreando la isla en busca de sus amigos!ademas, lo piensa todo antes de hacerlo, cosa q jack no hacia, y ha conseguido salvar situaciones peligrosas...es el mejor!!!espero q esta semana sepamos algo de los del vuelo ajira, sobre todo de sun y lapidus, q se han qdado flipados al ver a los losties en la foto del 77...no puedo esperar a mañana!!!
Cuando decia a locke en contra me referia a que siempre tenia a alguien que hacia lo contrario de lo que el proponia , no obstante sawyer va a tener ahora problemas, no obstante me gusta el sawyer de ahora y la pareja que hace con juliet, es otro ni con kate me gustaba tanto.
hola a todos para mi jack es mejor q saywer por muchas razones .es el unico q ayuda lagente x fe y sacrificio de lo conrario saywer solo quiere enrollar con kate y quiere liderar por robar cosas etc...ademas jack tiene raices en la isla su padre su hermana ,jack estaba en 4 temporadas lider con locke y saywer es un lider en la quinta pq no hay rival ahora viene jack y el esta perdiendo lider pq jack mas fuerte y inteligente y ha ayudado o toda la gente con nada hizo operaciones curando la gente y protegiendo ec... es buena persona pero sawyer tambie lo es pq esa es serie tienen q existir los dos para el mejor paarala serie y admiradores. gracias
Al penúltimo anónimo, sí, todo el mundo le llevaba la contraria, te entendí mal, pensé que decías en contra literalmente. La verdad que a pesar de la divergencia de personalidades y opiniones en la isla todos sobrevivieron porque se unieron, así que... y sawyer es muy distinto a jack en todo, pero a fin de cuentas esperaba reunirse de nuevo con ellos, y que todos estuviesen bien. En realidad piensan lo mismo, aunque los medios para conseguirlo sean distintos.
Un saludo!
Yo entendi mal al ultimo anonimo o dice que Sawyer quiere liderar solo para robarse cosas? :SSS
Nos quedamos un par de temporadas atrasados? XDDD
En serio, no le veo sentido.
WeN para mi tambien es los jueves jaja casi nunca estoy despierta a la hora que suben el capitulo, asi que te entendi xD
Estáis discutiendo de liderazgo y de que Sawyer no tenia otra opcion que mentir sobre los 6 de oceanic y demás a su regreso a la isla pero entonces creo no haber visto bien los capitulos... porque creo recordar que cuando Sawyer y el resto llegan a la Iniciativa dicen que venían en un barco y que se tenían que quedar por 2 semanas para buscar a sus compañeros del barco. Porqué no dijeron que eran ellos? Ya se que después de 3 años sonaría raro pero... estaba esa posibilidad. Ahh y por cierto en ese mismo capítulo Sawyer salva a Dharma de un ataque hostil hablando con Richard y es lo que causa que confíen en él y se convierta en Sheriff (líder). Fuera de que personaje te guste más o menos creo que hay que ser objetivo con la situaciones y analizarlas más. Creo que Sawyer es un personaje que piensa las cosas antes de hacerlas como bien el dijo, las racionaliza y escoge la mejor opcion para él sobre todo, en cambio Jack es más impulsivo y hace las cosas porque son las que hay que hacer (no quiero decir que no se equivoque).No barema las opciones, simplemente tiene una opcion.
No se si me he explicado...jejeje.
Desde luego que te has explicado, Jack es impulsivo y pasional, y Sawyer más racional. Al menos éso es lo que nos dicen ahora, porque ésto en la primera temporada, nos habría dado la risa. El paleto sureño chulesco pensando? xD
Si Juliet, somos unas desgraciadas... además que yo mañana no sé si podré verlo porque tengo lío por la tarde!!!!
Bueno así tengo que esperar menos para ver luego el otro jiji.
Un saludo!
Publicar un comentario en la entrada